Fish-Shell 的尝试

对 Shell 我的期望不太高, 毕竟纯文本闹不出什么花样, 界面最后还是要淘汰的
Bash 一类古怪语法, 学了会增加以后 unlearn 的成本, 我这种智商还是别碰吧
这是我对 Shell 大概的态度, 但完全没有 Shell, 还是会觉得难以忍受
比如 Chromebook 上死活想用上自己熟悉的操作方式的时候, 没有 Shell 又不成
只是现在对 Shell 能期待的, 也就是命令行上能顺一点锦瓷而已了

以前找 Bash 替代的时候找到过 Fish, 安装尝试了, 觉得界面挺漂亮的
只是具体的配置不懂, Bash 命令直接用过来不能正常跑, 于是放弃了
包括后来的习惯也是直接到网上找 Bash 命令去尝试, 结果配置不成功
比如设置环境变量, 定义函数, 修改 prompt 颜色这些. 决定了 Shell 好不好用
当然 Fish 智能快速的提示给我留下了很深的印象

前几天为了翻 Shell 的例子找出来 Fish, 结果还返出来 oh-my-fish
之后又翻出来 fishmarks, 突然觉得使用的障碍低了不少
因为我非常依赖 bashmarks 的跳转, 如果 Fish 有习惯就比较快了
于是我装上 Fish 又玩了下, 这次的感觉好多了

Fish 的自动补全比 Zsh 夸张很多, 效果比较炫, 出现的种类也很多
我输入第一个字符的时候 Fish 已经根据 history 提示出补全了
或者命令刚输入使用 Tab 可以列表补全的命令, 有些还带注释
因为 Fish 定义函数时就带有注释, 因而好多地方是有注释可看的

function demo -d 'this is a demo'
  echo 'by demo function'
end

另外命令输入时, 不存在时字符为红色, 存在时命令显示为蓝色
对于参数, 当对应的文件存在时, 参数会显示出下划线, 提示文件存在
存在提示时, 方向键上下选择, 会在历史里进行搜索, 虽然不是头部匹配..
当然这个提示主要基于历史, 不像 Sublime 的 Command 那么好用的

Fish 界面颜色算是非常艳的, 比 Bash 开启强制颜色要炫多了, Zsh 不知道..
比较让我意外的一点是 Fish 设置里支持 RGB 颜色值
之前在 Bash 和里调颜色, 要对付 escape 字符, 又不会, 头疼死了
Fish 里, 比如我在用的 prompt 用的颜色, 就是几行 RGB 颜色就写好的

function fish_prompt
  set_color 23F
  printf '➤➤ '
  set_color normal
end

只是说所谓 Shell, 还是有大量的 escape 字符存在, 我觉得头疼

Fish 的语法相对 Bash 友好多了, 基本上是动态语言常见的 token
函数参数的处理, 这里是一个 $argv 变量, 相对好懂..

function ll
  ls -l $argv
end

Fish 的 Tutorial 其实停好懂的, 相对内容也简单
至于 Manual 我现在恐怕没有心情看, 好长.. 总之印象比 Bash 要好多了