这一次没有 Demo 了. 为了好看, 链一些图.. 感谢来自图虫的图片

关于编程语言的理解, 我到达了一个瓶颈, 在这里, 因为缺乏对底层的理解

缺乏我接触少的应用方面的经验, 我开始犹豫和怀疑, 甚至觉得弄错了很多概念

我的学长教了关于 JS 打基础还有关于 MVC 和 OOP 实际使用的例子, 受益不少

同时随着对 Scheme 历史和现状的了解, 我意识到理论和实际差别巨大

或者说敲着键盘都不再是原先所能领会的那种感觉了

想录下我朦胧概念中对于编程语言的印象, 在这里

周末被教了一遍 MVC, 开始明白, 众多的模式设计用 OO 来模拟消息

消息如开放平台的 API 被约定好. 模块之间不再有直接而紧密的关联, 因而形成隔离

好处是成为模块之后编写和修改, 直到维护都不需要有对全局细节的掌握

因为只要符合协议的约定, 系统就能运行. 大规模的系统就能完成建构

当然模块化的思想, 到处都有, 递归作为模块化的特例, 出现在各种语言当中

然而在 OOP 当中模块天然存在, 作为消息发送和接受的主体

我不会 Erlang, 阅读和想象中很赞叹那种不同的 CPU 上代码相互收发消息的机制

而在 JS 中模拟事件, 让我感觉非常异样. 并且, 那也不适合叫"消息"

说 DOM 有消息, 我觉得自然, 因为消息对于一门语言, 更像一种新的数据结构的功能

我是指, 那像语言中最小的不可分割的单元才能具有, 而不该源于模拟

另外 MVC 带给代码的冗余让人很难接受, 究竟谁才是机器

中间提到说带着观念学习 MVC 很容易会想错, 我真真的就犯错误了

消息在 Smalltalk 在 Actor 历史中就是说消息, 没有说要现有语言各种模拟

我理解中应该是跨程序跨语言才开始传递消息的, 程序内部应该只是变量

之前我想 Node 平台在后端不力, 需要学写的语言, 不如 Clojure 才能弥补

尝试之后, 明白 Clojure 环境的复杂性造成我不可能用在日常任务

Java 模块组织的方式简直是复杂. 甚至尝试 Looplang 也摸不着门径

此外我担忧 Common Lisp 大而全, 就去尝试 Scheme 的多个版本

发现唯有 Chicken 有足够实用的环境, 因为套用了相当多 C 平台的开发习惯

从 Scheme 包管理体系和历史, 渐渐明白 Scheme 并不是为解决日常问题而发明的

只是说研究计算机, SICP 无关包管理. 社区到了 R6RS 才开始思考这个

但我的理解中, 语言的演进首要是交流和分享, Lisp 反而是更远

Lisp 中的 list 保留着她最初怎样实现, 而不管人们会用在处理怎样的问题

再者看到 Lisp 方言中对一些概念的拘泥, 突然觉得 Lisp 并不神奇

想想 Haskell, 想想宏, 我能想象有太多太多我没接触过的观念

比如并行, 比如编译器.都离我好远. 特别对浏览器来说

Chicken 所立足的那篇论文中讲到栈, 讲到 CPS, 讲到用 C 实现尾递归

想起在 JS 用 CPS 实现语言递归的例子, 我恍然发现自己认错了路

是不是说代码的变换只有在语言性能和编程范式才明确, 而不在怎样的语言

人们在关心编程语言的性能和稳定, 我关心的却只在于表现力和简洁文雅

对于冗余的厌恶, 大概高中就成型了. 特别是括号相对缩进就是冗余

我想, 机械操作既然机器能完成, 何必来浪费时光和岁月, 还有日渐消散的精力

抽象符号强加到大脑的计算量, 又不是五十年前, 技术上依然无奈么

美观当然是其次. 我的观念里耗费过多时间在语法上是一件非常失败的事情

因为那样就没时间专心理解代码了. 所以, 有必要写代码自动处理掉

不幸的是, 我不仅没能完成代码, 甚至长久困扰在语法的问题上边

我尝试写 C, 学 JS, 学 Golang, 学 Ruby Python, 仅仅语法就止步了

相对 CoffeeScript, Lua, Python, Ruby, Golang 明明有着更丰富的特性

再者社区, MoonScript, Endlessruby 就算漂亮, 也不会有多少人

目前为止我所熟悉而开心的仅限于 JS, 这么语言很古怪地基于原型

以至于看到 Python 中出现 Class 关键字我难以招架, 好比另一种冗余

对象是令人费解的. 她既不限于 Lua 的 Table, 也不合历史中讲的 Message

此外还有小问题不多有的继承关系, 而继承用 __proto__ 索引反倒清晰

虽然看不清 Self 所描述的究竟是怎样的编程模型, 但我喜欢简化

文章重点是 Cirru 才对. 即便只有图形编辑器和命令行简陋的 Demo

最好的结局是等我学 Go, 学会手写解释器编译器完成语言的自举

我有个想法, 像此前介绍的那样, 我认为作用域和 Table 应当是一致的结构

在 JS 和 Lua 中存在 JSON 和 Table, 可以被制定为函数的作用域

我观念中作用域就是树枝一般不断衍生新的分支, 形成无穷无尽的交错和关联

简单说, 所有的代码以限定的几种数据结构相互进行数据交换

他从局部访问全局变量, 从 API 抓取数据, 都用比如 JSON 这样带结构的格式

还有浏览器即使编译运行代码, 也从获取结构化的代码开始, 而非文本

上层才是不同的进程相互间进行消息传递, 组成庞大的系统完成复杂的功能

也许就像说的, 像细胞之间的传递和协作, 形成复杂的网络和智能

我想象里 Cirru 是自己实现一遍类型的, 而不套用宿主语言本身的类型

就算是静态类型, 我也不要弄出 Golang 那么多困扰的符号作为语法

主体的语法跟现在一样, 用缩进和圆括号标明从属关系, 排斥逗号和花括号

再者, 数据依然要在函数名和表达式里标明类型, 而不是用符号标明

目标是让已有类型和用户创建的类型能一样清晰地呈现在语句当中

一门连数据类型都想着用扩展的语言, 更需要思考如何设计可靠的扩展机制了

可想未来 Cirru 一段源码, 运行时会是各种各种不用的语法出现

脚本需要加载各不相同的用来扩展语言本身的模块, 造成语法过于多样

就像很多语言都是逗号句号断句, 将所有意义酝酿在文字本身中间

至少现在我还是这么想得, 被打断之前这依然是一个目标

有人说代码是一种手艺. 我于是的确这么想, 甚至害怕如果以后不是

同学提醒我说以后不会有工具写各种没有用处的 JS 代码了, 我因此而后怕

大公司的项目写作, 还有语言以及代码的规范, 性能的要求, 都将是因素

我出于破罐子破摔的心态, 一开始都尽量忘记. 但时间会催着我想起不是吗

最初我独自开始了 Linux 的探险, 因为早先的桌面定制性太差了

我希望能写各种脚本, 在前端后端帮我手法整理来自不同位置的资讯信息

又希望能弄出界面, 简化杂七杂八的窗口管理的操作, 浏览器标签操作

为此我去学编程, 于是开始长久的关于语法的抱怨和辗转

至今我不熟悉 Python, 只能期望 GNOME3 的 JS 能给出更多文档

只能期盼 API 服务更贴心, 那么我用 Node 能跑完脚本里的筛检

时间久了. 就忘记了最初那个自己, 而依靠慢慢去想起. 有事与境迁了

盲目地跑了那么多的网站, 终于还是更加看不清世界了

comments powered by